第843章 实证史学
你在读故事，故事也在回应你。
⚡ 自动续章
读到章尾自动进入下一段回响
⚡ 开启自动续章更爽
看到章尾自动进入下章，故事不断线。
  “五代史同样，號召天下藏书之家进献《旧五代史》，如果实在找不到，才可用《新五代史》。”
  “《旧唐书》和《旧五代史》，同样列入正史。”
  確定正史又多了两部，新旧唐五代史並用。
  这个办法，保留了欧阳修的顏面。但是还有一些人不满足，认为欧阳修的文采更好，他撰写的两部史书应该排在前面。
  朱由检摇头笑道：
  “文採好和史学好，没有必然联繫。”
  “欧阳修的《朋党论》你们看过吧？”
  “这篇文章文采斐然，结论却是歪理。”
  “甚至为了这个歪理，欧阳修还歪曲史料。把党錮之祸说成汉献帝所为，把白马驛之祸说成朋党所致。”
  “他写文章尚且如此，编撰的史书又如何完全可信？”
  把对欧阳修的非议，从史学转到文学。
  推崇欧阳修文章的，以前还没有想过这个问题。
  如今皇帝提起，他们才意识到欧阳修在《朋党论》这篇文章中，就有史学错误。
  一些人甚至联想到，欧阳修在科举上录取的苏軾，曾经在试卷上编造典故。
  这件事说起来是文人雅事，但是仔细论起来，却有科场舞弊之嫌：