第2891章 小胜一局
你在读故事,故事也在回应你。
  米国通过的ficiera是『平衡了安全与发展』,而欧洲现在的efsfdi 2.0草案是『过度保护主义』,如果通过,不仅损害欧洲自身利益,也可能破坏跨大西洋在应对气候变化和技术標准上的协调。”
  挪威equinor对战士集团的“加速计划”反应极其热烈。
  挪威首相在非正式场合表示:“我们需要战士这样的伙伴,用实实在在的技术和投资帮助我们摆脱能源困境。”
  这一表態在能源价格高企、民眾怨声载道的欧洲引发了强烈共鸣。
  法国和德国虽然对战士保持警惕,但面对北欧伙伴的积极態度和国內对能源安全的迫切需求,其强硬立场开始出现微妙鬆动。
  “欧洲绿色晶片计划”的宣布更是投下了一颗震撼弹。爱尔兰和荷兰政府闻风而动,爭相拋出优厚的土地和税收政策。
  欧洲的汽车巨头(大眾、宝马、stellantis)和工业自动化巨头(西门子、abb)纷纷表示欢迎,他们太需要稳定、就近的晶片供应了。
  这直接击中了efsfdi 2.0草案中“阻碍投资和技术合作”的软肋。
  兄弟新闻(通过其欧洲频道和数字平台)的报导铺天盖地,成功地將战士集团塑造成了“欧洲能源独立和工业復兴的关键助力者”,而非“威胁”。
  欧洲本土的媒体也开始出现大量反思声音:
  在能源危机和技术自主的双重压力下,將战士集团这样的技术提供者和投资者拒之门外,是否明智?
  布鲁塞尔的辩论风向悄然转变。在欧盟委员会和欧洲议会的审议中,北欧、爱尔兰、荷兰等受益国或潜在受益国成为战士集团的“隱形说客”。
  法国和德国坚持的强硬条款(如无差別审查、禁止特定技术投资)遭到了越来越多的质疑和反对。
  最终,在激烈的爭论和反覆的妥协后,efsfdi 2.0草案被大幅修改:
  1.明確排除“祖父条款”保护下的现有项目(如战士-equinor风电项目)。