第710章 民主政治和寡头政治
你在读故事,故事也在回应你。
  大明的议会是朱由检一手推动设立的,他对选举中出现的各种问题,自然不会没有预计。
  甚至在去年的音乐节评选上,他就故意安排人展示了贿选、迫选等手段。让京城的报纸披露,逼迫国会筹办处制定更完善的选举办法。
  刘宗周等人忙了一年,为今年音乐节制定的票选办法,就完善了许多。
  虽然还免不了一些人用金钱、威望拉拢选票,却杜绝了光明正大买票、胁迫选举等事。
  在朱由检看来这样已经可以了,然而在看到刘宗周和倪元珙的奏疏后,他才发现自己忽略了大明和后世的不同——
  那就是大明存在奴婢,僱工和佃户对主家的依赖,远远强於后世。
  这让他看著奏疏中的內容,感嘆道:
  “二十年建立国会,任务很艰巨啊!”
  “以大明现在这个样子,选举办法制定不好,议会就会被地主、工厂主、大商人控制。”
  “议会中出现寡头的概率非常大,而非代表民意。”
  选举制下容易出现寡头,这在后世是人尽皆知的事情。
  事实上选举在西方的评价並不好,甚至一些学者认为:
  雅典民主的真諦是抽籤而非选举。
  柏拉图的《理想国》曾说:在民主制中,官职通常是由抽籤决定的。
  亚里士多德的《政治学》则记载:民主政体常常使用抽籤的法则,而寡头政体通过选举的方式决定。