第125章 两百万美金的方法论，你说它过时了？
你在读故事，故事也在回应你。
⚡ 自动续章
读到章尾自动进入下一段回响
⚡ 开启自动续章更爽
看到章尾自动进入下章，故事不断线。
  文章的最后一段，他图穷匕见：
  “青年人的热血值得尊敬。但热血不能代替理性。”
  “我们应该用科学的眼光、现代的工具、开放的心態去面对中国的问题，而不是在旧书页里寻找答案。”
  “这不是否定歷史，而是尊重发展。”
  “至於年轻人该读什么，我的建议很简单：先把基础的逻辑学、统计学、经济学原理搞清楚，再去读《毛选》也不迟。”
  “至少你有了辨別的工具之后，才不会把特定歷史时期的局限性，当成放之四海而皆准的普遍真理。”
  “回到常识。这是我对当下这场『毛选热』，最诚恳的建议。”
  文章发出六小时，阅读量破五百万。
  赞同者奉若真知灼见，在评论区和朋友圈疯狂转发，附言“周公之言，振聋发聵，这才是清醒的声音”。
  反对者则骂娘骂到喉咙冒烟，却发现自己除了骂对方“屁股歪了”“食洋不化”，竟找不出更有效的反驳方式。
  豆瓣的“搲一瓢辣椒读毛选”小组里，气氛变得有些压抑。
  有人把周正和的文章转了进来，底下瞬间吵翻了天。
  【这人纯属放屁！《矛盾论》怎么就过时了？】
  【楼上的，那你倒是说说怎么没过时啊？周教授至少是逐字逐句在分析，你除了骂人还会干嘛？】
  【他说得好像有点道理……我们现在面临的问题，確实和当年不一样了。】