第78章 逻辑闭环，王博士当场社死！

  辩论台上，空气紧绷如弦。

  作为歷史学博士，王豪阔率先发起了攻击：“江老师，我们都知道你刚写完《北京法源寺》，知道你对歷史有深厚的情感。”

  “但作为一名歷史研究者，我必须指出一个残酷的学术现实——所谓『正史』，往往是胜利者的敘述。”

  “史料在传承中难免失真，就连號称『其文直，其事核』的《史记》，也摆脱不了司马迁的个人立场与材料局限。”

  “如果连我们专业研究者都需要小心翼翼地考辨，普通读者去读这些可能失真的歷史，意义究竟在哪里？”

  他的发言有理有据，姿態谦和，却暗藏杀机，直接从专业角度釜底抽薪。

  江离没有立刻回答，而是反问了一句：“王老师，你既然是歷史学博士，请问，你是通过什么途径研究歷史的？”

  王豪阔一愣，这个问题太过基础，他下意识地回答：“当然是史料、档案、文献、出土文物……”

  话音未落，江离的第二个问题紧隨而至。

  “如果这些材料如你所说，大半是假的，並不可靠。”江离语速不快，但字字清晰，“那你的研究，你的博士学位，又如何成立？”

  王豪阔的脸“刷”地一下就红了，他没想到对方的反击如此直接刁钻。

  “我……我的意思是，我们专业研究者能通过考据、比对来最大限度地逼近真实，但普通读者缺乏这种专业训练，很容易被史书的片面之词牵著鼻子走，全盘接受！”他急忙辩解。

  “那你的意思是，只有专家才配读史？”江离的目光陡然锐利起来，紧盯著他，“歷史，是少数知识精英的特权吗？”

  这一问，如洪钟大吕，台下瞬间响起一片叫好的掌声！

  他直接將对方的立论打成了“知识的傲慢”。