第183章 內阁会议（二）

  他转向乔治，语气诚恳：“您说平等继承是文明的基石，可这种一刀切”的强制均分，从来没问过农民想要什么。有的农民想保全农庄代代相传，有的农民愿意均分后各自谋生，我们却只给了他们一种选择。这不是平等，是剥夺。”

  “这剥夺了家庭根据自身情况选择生存方式的权力。我不是要彻底废除平等继承，更不是反对民主思想，只是想还给他们选择权：愿意均分的可以均分，想保全农庄的可以选长子继承，这才是真正尊重公民的、更成熟的文明。”

  “所以与其坐视土地再次碎片化导致民生凋敝，不如主动疏导，通过新政確保农庄的生產效率，並且给那些没得到土地的农民找到一条能够活下去的路。”

  乔治张了张嘴，想反驳“选择权利会破坏法典统一性”，却被国王的声音打断。

  康斯坦丁的权杖轻敲桌面，议事厅瞬间安静下来。

  “乔治，阿列克谢说得都有道理。”国王的语气很平静，却带著不容置疑的权威，“我们不能抱著法典的条文不放，却看著田埂上的农庄一天天变小。但你担心的法治原则也必须尊重。所以，我们不爭论该不该改”，只討论怎么改”，即如何在保障家庭选择权的同时，守住平等的底线？”

  这个问题让爭论的双方都冷静下来。

  阿列克谢率先开口：“我有一个方案。將强制均分”改为默认均分”，但允许父母通过公证遗嘱指定继承方式。同时加入保障条款：选择长子继承的家庭，必须为其他子女提供公平的补偿。可以是现金，也可以是农具、牲畜等实物，补偿標准由当地法院根据农庄价值核定，確保其他子女的基本权益不受损害。”

  “当然，我们也必须將这一改变告诉农民，让他们知道自己有选择的权力。”

  看到阿列克谢做出了一些妥协，乔治心情渐缓，眉头也渐渐舒展开来。

  他说道：“公证遗嘱能保证程序合法，这样確实能规避封建倒退”的指责。但法院的工作量会大增，目前各地法院的书记员不足，恐怕难以承担核定补偿標准的任务。”

  “这个问题我已经考虑过。”阿列克谢立刻回应，“可以从雅典大学法律系招募毕业生，再从公务员体系中调集一些人手。由司法部组织短期培训后派往各地，同时从財政中拨款，为基层法院增设两名书记员编制。这笔开支不大，但能保障法案落地，除此之外，还能够提供更多的就业岗位。”

  苏佐斯翻了翻財政预算表，抬头道：“这种规模的增设编制增加的开支不大，在可承受范围內。但我更关心，这个法案能给农业带来多少收益？要是农民不愿选择长子继承，我们的投入就白费了。”

  “不会白费。”阿列克谢信心十足，“大多数农民绝对会选择长子继承。比如有一位叫做约安尼斯的农民已经明確表示，若法案通过，他会立刻立遗嘱让长子继承农庄，同时给其他子女一笔现金让他们去帕特雷谋生。我在乡村考察时，至少有十位农民跟我提过类似的想法。只要有第一个吃螃蟹的人，看到长子继承能让农庄越做越大，其他人自然会跟进。”

  乔治终於点头：“从法理上看，这个方案可行。但需要在法案中明確，补偿標准必须公开透明，接受民眾监督，避免出现徇私舞弊的情况。”