第118章 问春秋，考武艺

  第119章 问春秋，考武艺

  更何况在座之人完全符合“谈笑有鸿儒，往来无白丁”之描述。

  能在东宫任属官的，在文学上必有杰出。

  故而他结合河北见闻，缓声道：“《春秋》笔法，微言大义。我於河北，见饥民为盗”，官吏称剿”。

  然追其本源，或是河决田毁，或是赋敛过重，民不得活，遂鋌而走险。”

  “孔子作《春秋》，乱臣贼子惧。然今日之贼，其中多少本是惧惧之民？”

  “依我所见，读春秋不止在辨忠奸、明华夷，更在察民生之艰，警为政之失，使民有所养、有所依，故乱因自消。此或为《春秋》警示后世之大义所在“”

  o

  他避开了繁琐的经义辨析，直指现实政治与民生根本，角度透彻且切中时弊，既显格局，又剖析得入木三分。

  在座属官有的点头，有的沉思，太子眼中略过讚赏。

  四书五经当中，《春秋》一书因微言大义而显得晦涩难懂。而要从中提炼出此等看法，非將此书吃透不可，而且还要眼界开阔、经歷丰富，否则只能是夸夸其谈，鱼目混珠。

  此时太子身边一位较为亲信的属官，右春坊大学士说道，“贾中允文采见识令人佩服，只是不知这马上功夫、刀剑本事。是否也如传言般了得？”

  “听闻贾中允在河北有血————咳咳，有万夫不当之勇？”他本想说血修罗，临时改口。

  太子似笑非笑，並未阻止，显然也有此意。

  到底是盛名之下其实难副”，还是百闻不如一见”，总要亲眼见过才知道。