第102章 陆北顾的《六国论》【求月票！】
你在读故事，故事也在回应你。
  “陆北顾此文虽文采斐然，但论调偏激。”
  有位先生拧着眉头说道。
  实际上，哪怕心中不喜，他也不好说陆北顾这篇文章文采不好。
  因为“可载舟于激险，必覆舟于平川”以及“六国在，则首级可索于外；天下定，则祸患反生于内”这种文字质感极佳且气势极为磅礴的句子，都是明摆在眼前的。
  不管多不要脸的人，都没法睁着眼睛说瞎话。
  所以，只能从论调来攻击。
  “六国破灭，弊在赂秦，此乃自西汉贾谊《过秦论》开始便有的公论他却另辟蹊径，大谈制度之弊，甚至隐约推崇秦制，未免有哗众取宠之嫌。”
  马上有人反驳道：“此言差矣！”
  “文章贵在合适之新意，若人人皆如《过秦论》一般言赂秦之弊，岂非陈词滥调？况且这文章里面也没有推崇秦制，陆生只是从制度入手，剖析六国何以不能变法自强，秦国又为何因不能再次调整制度而灭亡，所言正是切中要害，理据极为完整。”
  说到这里，他们争执的其实已经不是陆北顾这篇《六国论》的事情了。
  “要我说，这话荒谬！”一位身着靛蓝直裰的先生很不满，“六国败亡分明是合纵之失，与制度何干？”
  “制度若是没关系，那为何”
  几位先生不约而同望向东北方向——那里是开封所在的方位。
  十二年前的庆历新政，虽如昙一现，却在士大夫群体中留下了深深的裂痕，有人支持新政，自然就有人反对新政。
  文中那句“视变法若睹洪灾”，何尝不是暗讽当下？