第289章 经济学小课堂开课啦（非正文，不要轻易订阅）
你在读故事，故事也在回应你。
  a：主角用贸易顺差抽乾后金银子，用统一採购，买光后金人参，让后金没办法和晋商做生意。
  q5：后金是傻子吗？不跟主角玩不就行了？
  a：那这对主角来说没损失，反而后金损失了与李朝的互市。
  q6：那后金凭啥让主角保持贸易顺差，后金不在椒岛花钱不就得了？把钱攒下来，留著跟晋商买东西。
  a：这样对后金来说，没赚什么，但是晋商没了人参的利润，后金和晋商的联合体得到削弱。
  q7：照你这么说，那后金多给晋商点银子不就得了？
  a：那后金买的东西少，联合体依然削弱。
  q8：那和通货紧缩有什么关係？
  a：主角不直接和后金贸易，而是和李朝贸易，李朝白银不断流出，就会通货紧缩，后金的银子会天然向李朝流动，让后金也通货紧缩，没银子了，就没购买力，就不能向晋商买东西了，逻辑闭环。
  q9：凭啥李朝通货紧缩，后金的银子就向李朝流动，我就不流不行吗？
  a：也行，但是货卖不卖？货也不卖的话，就是完全脱鉤，逻辑闭环到q5。
  如果货卖的话，那李朝通缩，物价低，后金的货卖不了高价，后金只能亏本卖，还是受到削弱。
  q10：那这么说的话，李朝通货紧缩，主角的货也要降价了啊？
  a：是的，这就触发了多输结局，李朝被废掉，谁也別和他做生意了，但是主角的生意伙伴多的很，废一个没什么，后金的生意伙伴就两个，废一个也是大削弱。
  q11：好像有点道理，但是你把这套办法告诉李朝人，不露馅了吗？