第44章 再见新亭论，三句语清谈

  不待梁山伯回应，他又道：“近日，你又在读《六韜》《孙子》等兵书，因为你觉得兵法是军事，是经世致用中要紧的一种。你读兵书，是想习学军事实干之才。”

  梁山伯坦然道：“先生说的是。”

  孟文朗点了点头：“你注重实干，这很好。你读史，你习射，你探究水利货殖，你读兵书，桩桩件件都是在为日后做准备。这些，我都看在眼里，也甚是欣慰。”

  他话锋一转，语气变得郑重：“不过，今日我偏要与你讲讲清谈！”

  他忽然取出一卷文稿，正是梁山伯当初入学馆考较时背诵过的那捲书，其中包含了《新亭论》等五篇学术性很强的论说文。

  当即，孟文朗让梁山伯、王术、顾雋传阅了一遍《新亭论》，然后对梁山伯问道：“这篇《新亭论》，你入馆头一日便背得一字不差。今日我问你：我写此文时，最恨的是什么？”

  梁山伯答道：“士大夫新亭对泣，徒效楚囚相哭，却无人奋起。”

  孟文朗又问：“最推崇的又是谁？”

  梁山伯道：“卞和、勾践、祖逖、陶侃、温嶠等实干家。”

  孟文朗点了点头，將文稿推到一旁，话锋一转：“祖逖击楫中流，是何等豪气？可粮草兵马从何而来？靠的是后方朝廷的运转，是江左门阀没有在他背后捅刀子。

  祖逖在前方击楫中流，王导在建康调配调度，平衡各家势力，替他撑住了那个『后方』。

  王导这个人，史笔往往只记他清谈领袖的模样，却少提他的清谈稳住了多大的局面，成全了多少干事的人。当然，王导的私心不是没有，但成事者，论跡不论心，他成全了祖逖的一段功业。”

  说到这里，孟文朗笑了一下：“你是不是觉得奇怪？我写了《新亭论》痛批清谈风气，今日却要告诉你，王导也是清谈家，却帮了祖逖的忙？

  我这篇《新亭论》，批评的是沉溺清谈、空谈天命、徒然哭泣的风气。但我没有写『清谈当废』。这两个意思，差之毫厘，谬以千里。

  沉溺清谈，是该批。可『清谈』本身，不全是坏的。